به عقيده استاد فلسفه دانشگاه علامه طباطبايي،"ضعف تئوريك و نظريه‌اي، مؤلف كتاب«صهباي خرد» را به آشفته‌گويي و تناقض كشانده‌است."

به گزارش خبرنگار خبرگزاري كتاب ايران(ايبنا)، دكترعبدالله نصري، كه در نشست نقد و بررسي كتاب «صهباي خرد»(نوشته مهدي امين‌رضوي و ترجمه مجدالدين كيواني)سخن مي‌گفت، با تأكيد بر مطلب بالا، گفت:" بسياري از پژوهش‌ها در ايران از ضعف تئوريك رنج مي‌برند و در اين ميان، پژوهش‌ درباره خيام مشكلي مضاعف دارد."

وي با اشاره به اهميت كارهاي صورت گرفته و كتاب«صهباي خرد»و ترجمه خوب آن، نقد را راهگشا و هدايت‌گر كارهاي بعدي دانست و افزود:"من بنا به سابقه پژوهشي كه در حوزه تأويل متن و هرمنوتيك دارم، از اين زاويه به موضع نگريسته‌ام و اشكالات تئوريك اين كتاب را تحليل كرد‌ه‌ام." 

نصري  سه نظريه اصلي در هرمنوتيك مطرح دانست و گفت:"نظريه اول مؤلف محور است، يعني در درك و فهم معناي يك اثر به دنبال درك مقصود مؤلف است. دومين نظريه متن محور است، يعني در درك و فهم يك اثر به دنبال اين است كه متن چه چيزي را القاء مي‌كند. نظريه سوم نيز مخاطب محور است، يعني در درك و فهم يك اثر به دنبال اين است كه خود مخاطب از متن چه برداشتي دارد."

نصري اين نظريه‌ها را معرفي و تصريح كرد:" نويسنده "صهباي خرد" در ميان اين نظريه‌ها سرگردان است و در هر قسمت از اثر خود دست به دامن يكي از آنها مي‌شود. گاه مخاطب را محور قرار مي‌دهد و گاه مي‌خواهد مخاطب را از نظر تاريخي بازشناسي كند."

اين استاد دانشگاه ادامه داد:" اين مسأله كه ناشي از تعلق خاطر امين‌رضوي به خيام است، او را به تضاد و تناقض كشانده است و گاه براي ادعا‌هاي بزرگ كوچكترين استدلالي نمي‌آورد. اين در حالي است كه همه واقف هستيم كه در عرصه پژوهش نبايد تعلقات خود را وارد جريان تحقيق كنيم."

نصري گفت:" مؤلف در ذهن خود، مكتبي به نام مكتب خيامي را تصور مي‌كند و بعد تلاش مي‌كند براي تضادهاي دروني اشعار و انديشه‌هاي خيام از اين مجرا راه‌حل مناسبي بيابد. اين در حالي است كه اصل وجودي چنين مكتبي مورد ترديد است."

وي با اشاره به اينكه "اگر به دنبال شناخت واقعي يك مؤلف و تطبيق آثار با انديشه‌ها او برآييم، لازم است كه به روند زندگي مؤلف نيز توجه كنيم"، اظهار كرد:"امين‌رضوي، در كتاب "صهباي خرد"، موارد دقيق و خوبي را ذكر كرده‌است كه مي‌تواند راهگشاي پژوهش باشد، اما به دليل بي‌توجهي به اهميت تئوري در صورتبندي پژوهش، اين موارد تنها جنبه صوري يافته است. "

اين استاد فلسفه، به معضل انتسابي بودن رباعيات خيام اشاره كرد و تصريح كرد:" خيام فيلسوفي مشائي و رياضي‌داني متخصص در دوره خود بوده‌است؛ اما وقتي به رباعيات مراجعه مي‌كنيم با تناقض‌هاي منطقي متعددي مواجه مي‌شويم، تلاش براي برقراري آشتي بين اين دو رويكرد، ميسر نيست، مگر اينكه بر اساس تعلقات شخصي خود حركت كنيم."

نصري در ادامه ، به مواردي كه در كتاب صهباي خرد تضاد و بي‌دقتي و تناقض ديده مي‌شود اشاره كرد.

در نشست هفتگي شهر كتاب، كه عصر سه‌شنبه 15 اسفند ماه برگزار شد، دكتر غلامرضا جمشيدنژاد، عضو دايره‌المعارف بزرگ اسلامي و دكتر مجدالدين كيواني، مترجم، نيز سخناني درباره كتاب«صهباي خرد»، ايراد كردند.

کد مطلب : 968